Было бы смешно, если бы не было бы мучительно больно за людей считающих себя прихожанами РЦП.
Взято тут
glavnoe.ua/news/n98494На официальном сайте РПЦ отредактировали фотографии, на которых изображен патриарх Московский и всея Руси Кирилл с часами Breguet стоимостью 30 тыс. евро. Об этом "Главному" сообщил Nikolai Pravdorub.
Свои слова он подтвердил ссылками на архив сервера patriarchia.ru.
"После заявления патриарха РПЦ Кирилла (Гундяева) на прошлой неделе о том, что у него есть часы Breguet, но он их ни разу не одевал, на официальном сайте РПЦ patriarchia.ru была проведена на прошлых выходных ревизия фотоснимков в архиве за период апреля-июля 2009 года.
В частности, были убраны все фотоснимки, на которых часы Breguet заметны на руке патриарха. Но тем не менее данные фотографии, хотя и не видны на сайте, продолжаются оставаться на сервере patriarchia.ru и открываются по прямым ссылкам.
читать дальшеКроме того, одна из фотографий, на которой заметны Breguet на руке патриарха, была грубо отретуширована в фотошопе и заменена в старом информационном сообщении на офсайте. При этом осталось отражение часов на лакированной поверхности крышки стола, а в метаданных фотоснимка EXIF стоит дата 31.03.2012 при том, что сам снимок и новость датированы 2009 годом.
То есть имеем в наличии доказательства на самом официальном сайте РПЦ не только того, что патриарх эти часы носил достаточно долгое время и одевал их неоднократно, но и того, что была дана команда после его недавнего заявления, скрыть сей факт и убрать с сайта РПЦ снимки с часами", - написал Nikolai Pravdorub.
Breguet крупным планом
оригинал фотоснимка с часами со встречи патриарха с министром юстиции РФ Коноваловым
"отфотошопленный" вариант, которым был заменен оригинальный снимок в прошлые выходные (обратите внимание на отражение часов на крышке стола)
Стоит задуматься?
-
-
04.04.2012 в 23:14Вопрос риторический. И так ясно, что никакого...
-
-
04.04.2012 в 23:56Церковь - один из государственных институтов, он так или иначе необходим, и люди там так же работают. Священник - это не монах, а служащий, это человек на работе. А уж патриарх, как и любой другой большой начальник, может себе позволить жить безбедно.
-
-
05.04.2012 в 00:37-
-
05.04.2012 в 01:23Это точно. Но все (или большинство) лгут, чтобы казаться лучше, чем они есть, что поделать. А церковники ещё и имидж опереденный поддерживают. Может, не зря ложь не относится к смертным грехам?
-
-
05.04.2012 в 02:23-
-
05.04.2012 в 02:37Наверное, формы у лжи разные, а суть одна. Во всём есть свои тонкости и обратная сторона. Ну, наприиер, с одной стороны, можно сказать, что для спасения все средства хороши, а с другой - средство средству рознь... Поэтому не знаю, стоит ли обобщать, ведь всё сугубо индивидуально, каждый случай уникален, а суъективное восприятие у любого явления определяет множество граней. =)
Вспомнилась цитата из "Пиратов Карибского моря": "Когда борьба за правое дело вынуждает стать пиратом, пиратство может стать правым делом". =)
-
-
05.04.2012 в 02:52-
-
05.04.2012 в 02:55Это я так сказала, просто поиронизировать.
А, ну тогда извиняюсь. Не уловила иронии. Просто уже шесть утра, спать пора.
Пиратов я не смотрела, а вот капитаном бладом зачитывалась в детстве! ))))
А я Блада смотрела, но не читала.
-
-
05.04.2012 в 03:00А я Блада смотрела, но не читала.
О нет... Это надо только читать. Фильмы бедны и скучны. А ведь Сабатини - прекрасный беллетрист! И про Блада у него целых три книги. "Одиссея...", "Хроники..." и "Удачи..." (последние две - сборники рассказов про его приратские приключения. Оторваться невозможно! Особенно, если душа требует романтики. ))))))
-
-
05.04.2012 в 07:20-
-
05.04.2012 в 10:59нет такого понятия. есть прихожане конкретного храма. и 99,9% из них пофиг какие часы у батюшки. они в церковь не за этим ходят
-
-
05.04.2012 в 16:04Но им просто не сторит лгать про бессеребряничество. И претензий не будет.
Ну я вот не понимаю, почему патриарху нельзя носить данные часы. Да пусть носит...
так мне тоже пофиг какие часы он носит, зачем людей то обманывать, притворяться "розовым и пушистым".
katerson, нет такого понятия. есть прихожане конкретного храма. и 99,9% из них пофиг какие часы у батюшки. они в церковь не за этим ходяточень рада, что в церковь не хожу, да и ходить туда противно, может и есть нормальные приходы, только вот поговорка приведенная выше верна, а у наших местных батьков, и прихожане соответствующие: "злые все, как собаки".
-
-
05.04.2012 в 16:10извините
-
-
05.04.2012 в 16:14Но ведь главное, чтобы бог был в душе и абсолютно неважно, где к нему обращаться и как его называть, главное, чтобы человек шел к добру с ним, передасты (передающие устройства:laugh
-
-
05.04.2012 в 17:08-
-
05.04.2012 в 18:00-
-
05.04.2012 в 22:14А когда люди приходят в храм, они приходят к Богу, а не к Его служителю, ведь служитель призван проводить ритуалы и отвечать на вопросы, не более того. Не знаю, мне кажется, не стоит пренебрегать походом в храм, где совершенно особая, намоленная, энергетика, и это бесспорно, из-за личной неприязни к работнику Церкви. Тот, кто действительно верит, не будет таить негативных чувств и игнорировать храмы, а придёт и помолится за того попа, что чем-то обидел, за себя, что обижался. Бог простит, но и самому нужно уметь прощать. Ибо в противном случае это просто похоже на поиск причин. Можно ходить в храмы при монастырях. В чём проблема-то? Не стоит обобщать и говорить о том, что вся РПЦ - сплошь коррумпированная система. Это неправда. Храмы и служители разные... а Бог один.