Ко второму чтению законопроекта в Госдуме "пропаганда гомсексуализма" расширилась до "пропаганды отрицания традиционных семейных ценностей"

В конце мая, в преддверии второго чтения Правовое управление Госдумы, возглавляемое М.В.Деменковым направило в адрес Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, возглавляемый Мизулиной, очередное заключение на федеральный законопроект о запрете т.н. "пропаганды гомосексуализма", в котором отмечаются недостатки закона с юридической точки зрения.

Первое, что бросилось в глаза, это изменение в названии, которое законопроект претерпел ко второму чтению. Теперь оно звучит так: «О внесении изменений в Федеральный закон от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей».

Аппетиты власти растут не по дням, а по часам: с "пропаганды гомсексуализма" акцент перенесён на куда более обширную и размытую "пропаганду отрицания традиционных семейных ценностей". Под это определение при желании (здравствуй, избирательное правоприменение к неугодным) попадает куда более широкий пласт явлений: от чайлд-фри до абортов. Вы убеждённый холостяк? Боже упаси заявить в прессе или на улице об этом позорном факте, наносящем урон традиционным семейным ценностям, это же могут услышать дети...

Биополитика власти, очевидно, приобретает все более широкие очертания. А что, кто-то из гетеросексуалов наивно думал, что геями всё ограничится? Открыв ящик Пандоры, без особого сопротивления закатив пробный шар в лузу, Левиафан-государство входит во вкус...

Теперь о замечаниях Правового управления:

1) В законопроекте используются термины, содержание которых ни представленным законопроектом, ни законодательными актами РФ не раскрывается, а именно: «нетрадиционные сексуальные ориентации», «нетрадиционные сексуальные установки», «нетрадиционные сексуальные отношения», «искаженное представление о равноценности традиционных и не традиционных сексуальных отношений», а также «публичные действия».

В связи с этим Правовое управление обращает внимание, что использование указанных терминов, имеющих неопределенное значение, не отвечает критерию определенности, ясности и недвусмысленности.

2) Нуждается в дополнительном обсуждении статья 3 законопроекта, предусматривающая изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1.3 Кодекса административная ответственность по вопросам, имеющим федеральное значение, устанавливается за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Есть еще ряд замечаний лингвостилистического и юридико-технического характера, которые переданы в Комитет "в рабочем порядке". Понятное дело, что Мизулина и Ко мнением думских юристов "подотрутся". Но сам факт показателен.
взято тут www.facebook.com/straights.for.equality