Алмазы в грязи не тают...
Закрывать не буду, кому захочется послушать - послушают, кому нет - пройдут мимо.


@темы: видео

Комментарии
09.09.2014 в 22:09

В любой непонятной ситуации - зови орлов!
Настоящий мужик
10.09.2014 в 19:30

Алмазы в грязи не тают...
Пелегрин, побольше бы таких.:buddy:
10.09.2014 в 22:06

Нежный воин
Макаревич очень талантливый человек!
11.09.2014 в 10:43

Алмазы в грязи не тают...
julia-sp, да, это точно, как же все-таки тяжело всю жизнь стремится к свободе, получить ее, поверить в будущее своей страны, а потом окунутся по самые гланды в дерьмо, которое нас окружило. Я испытываю именно такие чувства.
11.09.2014 в 10:51

Нежный воин
ksenon68, мы сейчас с мужем рассуждали на эту тему. Пришли к интересным выводам.
11.09.2014 в 11:15

Алмазы в грязи не тают...
julia-sp, каким?
11.09.2014 в 12:16

Нежный воин
ksenon68, очень философским.
Ведь действительно, это какой-то парадокс...
Смотри, сейчас в мире есть две фундаментальные философские системы - в разных нюансах и ипостасях той или другой из них придерживаются все страны и все народы.
Первая - это философия гуманизма. В ней во главе угла стоит человек. Человек: его свобода, его жизнь - высшая ценность этой системы. Всё остальное - общество и государство с его институтами нжны для обеспечения, для службы конктертному человеку.
Вторая - философия тоталитаризма. Здесь всё наоборот - человек ничтожен, человек подчинён обществу и государству, человек нужен только для того, чтобы служить им.
Совершенно очевидно, что для каждого конкретного человека гораздо привлекательней выглядит первая модель. В ней больше шансов прожить свою жизнь интересно и достойно, в ней гораздо меньше рисков для жизни...
Но люди, видя перед собой пример первой системы, зачастую выбирают вторую... Вот, в России, например. Или на Ближний Восток посмотри. ЧТо, они не знают, как живут в Европе? Знают. И отвергают это. Даже перебравшись в ту самую Европу, они создают собственные гетто, вводят регламентирование всего и вся в своей жизни... Зачем? Ведь это плохо, неудобно, небезопасно, унизительно. И тем не менее...
Беда, мне кажется, в неумении думать и страхе перед самостоятельным мышлением. Тоталитаризм порождает ощущение безопасности дл таких людей. И даёт им возможнсть жить в блаженной для них инертности. Ни о чём е надо думать, ни о чем не надо заботится - за тебя подумают и решат, а тебе только надо делать то, что скажут...
Как это изменить? Ведь невозможно силком заставлять людей думать. Человеку можно предложить учителей и книги, но заставить его полюбить чтение и учёбу? Немыслимо...

Таким образом, нам надо каким-то обазом разрушить саму возможность существования этой второй системы.
Маркс утверждает, что бытиё определяет сознание. Это правильно. Всё-таки он был философом не из послежних... Тоталитарная система ценностей будет существовать о тех пор, пока существуют государства третьего мира - они являются её материальным носителем, её телом, тем самым бытиём,которое поддерживает тоталитарное сознание. Государства третьего мира имеют, как правило, моноэкономику, в которой развито производство только одного продукта - и это, обычно даже не производство, а, скорее, добыча или выращивание (как наркотики)... Всё остальное не производится, а закупается. То есть уровень развития собственных производственных сил у них где-то в районе нуля. И от людей там не требуется учиться и думать, делать открытия... Их задача только поддерживать существование моноэкономики, а кто её не поддерживает (пенсионеры, больные), те и вовсе не нужны.
Разиваться собственные производственные силы в этих государствах не начнут, пока у них есть приносящая прибыль моноэкономика.
Что же делать? Перестать покупать у них нефть? Это нереально, во-первых, а во-вторых, любой запрет - это не решение поблемы, а только заталкивание её внутрь.
Однако, если посмотреть на историю человечества, то можно увидеть несколько интересных фактов. Например, вот тебе история Бразилии, которая когда-то тоже была каучуковой супердержавой и страной третьего мира, купающейся в золоте от продаж этого сырья с кучей преступных вооружённх до зубов группировок... А потом учёные придумали искусственный каучук... И где теперь Бразилия?
Кстати, в Бразилии всё не так плохо. Пережив упадок, они сменили пару поколений, взялись за ум, и сейчас их уже трудно назвать страной третьего мира. Это уже страна мира второго... И тоталиразма там нет. Или его мало.
То есть тактический ход в борьбе против тоталитарной системы ценносей был бы - придумать другой энергоноситель, чтобы у человечества исчезла потребность в нефти.
А вот стратигический...
Опять-таки, если посмотреть на историю, то можно заметить, что с течением времени стоимость материальных ресурсов (земли, зарна, полезных ископаемых...) снижается. А стоимость ресурсов интеллектуальных только растёт. Кто болше зарабатывает? Инженер, который перекладывает бумажки и вроде ничего не производит, или землекоп, который машет лопатой двенадцать часов в день?
Ответ очевиден.
Выгодно придумывать новое. А произвести по готовым разработкам любой дурак сумеет. И чем дальше, тем больше это становится верно. Я уж не говорю о том, что людей в производстве сейчас вообще активно заменяют машины.
И вот когда цена интеллекта вырастет ещё сильней, а цена материальных ресурсов упадёт ещё ниже... Вот тогда у тоталитаризма не останется никакой базы. Любой стране станет выгодно вкладыватьвя прежде всего в обучение детей и продвижение науки, а не в добычу чего-то из-под земли... А люди образованные, творческие, думающие не могут быть носителями тоталитарной философии, потому что она противоречит научному развитию. В услових несвободы, когда ты - винтик в системе, творить и открывать не будешь. Или будешь, но плохо.
Таким образом получается, что человечеству надо ещё активней вкладываться в научные разработки и образование людей. Исчезла зависимость от каучука, исчезнет зависимость от нефти, исчезнет зависимость от самой рабочей силы, когда механизация производств станет близка к ста процентам... И вместе с этими зависимостями исчезнет и тоталитарная система. Она просто не выживет, потому что станет слишком неэффективна.
11.09.2014 в 21:50

Алмазы в грязи не тают...
julia-sp, ты знаешь я очень жалею что у россии богатые недра, не было бы нефти и газа, пришлось бы работать руками и башкой, и воровать бы было нечего.
11.09.2014 в 22:04

Нежный воин
ksenon68, правильно. И именно поэтому у Украины есть шанс на нормальное, а у России, пока есть труба, его нет.
Вывод - надо уезжать. Или хотя бы отправлять отсюда детей.
11.09.2014 в 22:10

Алмазы в грязи не тают...
julia-sp, а я не хочу уезжать, но если прижмет придется.
11.09.2014 в 22:14

Нежный воин
Я не о тебе, мы не молоды и не легк на подъём. Я о детях - у них впереди вся жизнь. И о внуках и дальше, дальше... Зачем губить их?
11.09.2014 в 22:23

Алмазы в грязи не тают...
julia-sp, ну, пока Мария очень хочет уехать.
11.09.2014 в 22:26

Нежный воин
ksenon68, вот и пусть едет.
11.09.2014 в 22:27

Алмазы в грязи не тают...
julia-sp, два года еще, надо хоть что-то поиметь с этой страны.
11.09.2014 в 22:28

Нежный воин
ksenon68, язык. Наши диплонмы там не котируются.
11.09.2014 в 22:29

Алмазы в грязи не тают...
julia-sp, да все равно надо закончить, а там видно будет.